为什么古代那些在文学上成就很高的人，仕途都不太顺畅？

众所周知，我国古代一些在文学上很有造诣的文学家，比如李白、杜甫、陶渊明、苏轼等，他们都曾入朝为官，但仕途却都颇为坎坷，甚至还有最后丢了性命的。自古以来，文人似乎就有一种不屑于做官的“清高”，他们不喜欢官场的尔虞我诈和往来皆为利的风气。正是因为这种清高，使他们“不为五斗米折腰”，瞧不起官场最需要的圆滑，结果就是处处得罪人，给自己招来祸患。另外，缺乏社会经验而导致的迂腐，也是他们不适合做官的一个重要原因。

举例来说，北宋大文学家苏东坡，他的官场之路可以说是步步荆棘，没有顺遂的时候。作为一个文人，苏轼有着文人特有的热情、认真、耿直等优点，同时也对社会现实缺乏足够的认知，且在人际关系上不太会“转圜”，导致他在反对王安石变法的过程中过于激进，得罪了不少人，甚至差点因在乌台诗案中被陷害而丢脑袋。

再说比较典型的李白，生活在盛唐时期的他就好像一颗肆意发散夺目光彩的明珠，他的作品就像他的性格一样张扬、热烈、豪放。李白原本是很想做官的，但因为一直不得重用而剑走偏锋，跟错了人，结果自己差点被判腰斩。另外，他做官期间暴露出了不少文人的“毛病”，比如恃才傲物、目中无人，不会变通等等，这些都是官场大忌。

不过，不少文学家正是因为官场失意才写出了千古佳作，某种意义上，这也是鱼和熊掌不可兼得吧。