司马家的两兄弟司马师和司马昭，在权力面前为何没有反目成仇？

历数各个朝代，为了那至高无上的权力，原本亲密无间的兄弟渐渐开始反目成仇.

例如李世民的玄武门之变，杀掉了兄弟李建成和李元吉。清朝康熙年间，著名的九子夺嫡，各皇子为了各自的集团，开始争夺皇位，最后四阿哥胤禛胜出，失败的八阿哥集团，结局都不太好。

但是司马家的两兄弟司马师和司马昭，在权力面前为何没有反目成仇？

准确来说，这两人的地位是不平等，也就是司马师其实是处处压制着司马昭，这一点跟袁绍儿子们因为争夺权力而互相残杀还是有很大区别的。

司马家族作为最后的大赢家，家庭内部竟然意外的和谐，司马师和司马昭竟然没有一点因为权力而产生的冲突感。

相对比之下，袁绍儿子们就显得有些不择手段了，为了权力而互相残杀。

为什么两人在巨大的权力面前还能控制住自己的情绪保持兄弟情谊？主要原因有三点：

两人地位相差太大

司马师是司马昭的哥哥，于是家中的大小事宜除了司马懿，都是靠司马师来运作。

司马师年纪轻轻的就已经开始掌管皇城内的禁军，此时的司马师也只是一个不知名的小官，两人差距甚大。

最显著的就是司马家内的三千死士，由于司马懿被监视，所以都是由司马师一手料理，从这里就能看出司马师的能力，其实从司马懿让司马师做这件事而不是司马昭就能看出一二。

还有一次，是司马昭带兵攻打东吴，史称?东兴之战?，最终以曹魏战败而结束。

战败之后司马师就直接废除了司马昭的爵位，司马昭是没有一点反抗之力，由此可见两人差距太大，所以根本不会出现兄弟两人争夺权力而闹僵的事情，毕竟司马昭怎么斗，也都斗不过司马师。

两人无利益冲突

虽然哥哥司马师在各方面都强压弟弟司马昭一头，但司马师有一个短处，就是没有一个儿子，五个女儿就是没一个儿子。

为了有了继承人，司马师就从弟弟司马昭那里过继了一个儿子，所以两人也就不存在继承问题，因为都是司马昭的儿子，最后不管怎么争，都是对司马昭有利，那还斗什么？

两兄弟不敢争斗

没错，这两人到最后更多是不敢，因为一旦他们两人内部出现了问题，那么司马家族的努力必定会功亏一篑。

高平陵兵变之后虽然司马家族获胜，但是作为家族的顶梁柱司马懿却在不久后离世，这无疑加重了两兄弟的负担。

司马懿去世后，朝中那些老臣就坐不住了，毕竟对于司马家族篡位还是有很多人不满的。

如果这时候两兄弟自相残杀的话，这天下肯定会很快再度姓曹，不过好在两人配合默契，司马师在外征战，司马昭负责镇守洛阳稳住朝廷。

这时候就算两人真的想为了权力而争斗，但因为时局也不敢尝试。